О ТРЁХ ЗАКОНАХ НЬЮТОНА
Фёдоров В.В., Пономарёв Д.А., Бондаренко Т.В.
22 марта 2015 г.
Сборище заблуждений – это не наука,
а всего лишь
наукообразность.
Под ньютоновской эпохой
подразумевается период развития ТЕ (теоретическое естествознание) от Галилея до
наших дней (классическое ТЕ), в течение которого в нём так и не был сформирован
экспериментально и теоретически обоснованный фундамент, представляющий собой
перечень независимых друг от друга (базисных) понятий. С абстрактным базисом
(то есть с классическим) законов физики реальных тел не формулируют, а поэтому
от классического ТЕ никогда не было и не будет пользы
для человеческой практики.
Например, современное утверждение о том, что три закона,
сформулированные Ньютоном [1, стр. 473], лежат в основе классической механики,
не выдерживают элементарной критики.
Действительно, первый закон Ньютона: “Всякое тело продолжает
удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения,
пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это
состояние”, – это даже не гипотеза, а физически бессмысленный постулат в
истории развития классического ТЕ. Этот постулат Ньютон, пожалуй, позаимствовал
у Галилея, который первым изучал движение пробных тел у поверхности Земли и
пришёл к заключению о существовании ускоренного и замедленного движений, а
поэтому и постулировал в качестве
переходного равномерное движение, которого и не наблюдал. (Например,
переход брошенного вверх пробного тела у поверхности Земли от замедленного к ускоренному происходит в точке, а не на части траектории его
движения.) Этот закон Ньютону необходим только для того, чтобы хоть как-то
обосновать необходимость введения понятия абсолютного времени в своей “натуральной
философии” (“Абсолютное, истинное, математическое время само по себе и по самой
своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему, протекает
равномерно и иначе называется длительностью”). Во взаимодействующей материи, то
есть в системе из двух и более материальных точек, не может быть равномерного и
прямолинейного движения даже в том случае, если они расположены на одной
прямой. Следовательно, этот закон
утверждает о прямой пропорциональности расстояния и времени, а где же
“натуральная философия”?
Второй и третий законы Ньютона связаны между собой понятием
силы, то есть производной физической величиной, которая может быть сформирована
в соответствующем разделе “натуральной философии” только с использованием
перечня базисных (независимых) понятий.
Например, если масса, расстояние и время у Ньютона являются
базисными понятиями, то производное понятие силы должно быть некоторой функцией
этих понятий даже в том случае, если одно, два или все три являются
постоянными. При формировании понятии силы Ньютоном соблюдается внешний
формализм (размерность ML/T², где M – масса, L – расстояние, T – время),
но фактического формализма нет, так как второй его закон гласит: “Изменение
количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по
той прямой, по которой эта сила действует”. Математическое выражение этого
закона в классической механике таково:
где m – масса
точки, 
– её скорость, 
– ускорение, t – время, 
– действующая сила.
Из математического выражения (1) очевидно каждому, что для
формирования понятия силы Ньютон использует всего два базисных понятия, то есть
массу точки (тела) и какое-то время, причём это время является скалярным
аргументом в функциональной зависимости радиус-вектора 
движущейся точки в инерциальной
системе отсчёта – системе отсчёта, в
которой время пропорционально расстоянию. (Подчеркнём, от скалярного
аргумента никогда не может быть векторной функции (!).) Следовательно, само
понятие силы не имеет обоснования, а поэтому то, что именуется вторым и третьим
законами ньютоновской (классической)
механики будет большой честью называть заблуждениями Ньютона и его
многочисленной армии последователей, последние из которых и завели всё ТЕ в безнадёжный тупик.
Литература
1. Физический энциклопедический словарь. М., “Советская энциклопедия”,
1983.
С уважением, авторы.
PS
С реакцией на
данное сообщение можно познакомиться на следующих научных форумах:
«Гипотезы
неофициальной физики»
«Физика
альтернативная» на SciTecLibrary
«Физика/Дискуссионные темы» на dxdy.ru
вернуть к: Основы
физики
Свои комментарии Вы можете отправить: